למרות שתכנון מס יכול להיות לגיטימי לפי החוק הפורטוגלי, ההבחנה בין תכנון מס לגיטימי ללא לגיטימי מטושטשת ותלויה בפרשנות ו/או שיקול דעתו של מינהל המס. כפעולה לגיטימית, תכנון מס הוא יישום הידע של האדם על החוק על מקרים קונקרטיים המתעוררים בחיים המקצועיים.
בהתחשב באמור לעיל, הובא לידיעתנו שקיים סרטון בשפה הגרמנית שמסתובב בין הרשתות החברתיות, אשר בעצם מייעץ מצב NHR המחזיקים לאגד חברת אחזקות מחוץ לפורטוגל כדי לקבל את הדיבידנדים הפטורים מהם חברת מדיירה.
צוות המקצוענים שלנו מודע למבנה המוצע. עם זאת, לדעתנו, במקרה של ביקורת מס במדיירה, רשות המסים והמכס יכולה לראות במבנה האמור כעל תכנון מס אגרסיבי ביותר, דבר שדין ענישה.
כדי שחברה זרה תחזיק את החברה המדיירה ב-100%, וכדי שאחת תקבל את הדיבידנדים שלה ללא מס במסגרת NHR, האחזקה האמורה תצטרך לעשות היגיון כלכלי, כלומר היא הייתה צריכה להשתתף בחברות אחרות במקומות אחרים בעולם. לא ישולבו למטרות היחידות של "סינון" דיבידנדים מדייריים, הממוסים ב-28%, כאשר הם משולמים ישירות לבעלי המניות התושבים.
אפילו בתרחיש שלמעלה, מנקודת מבט שמרנית, עניין החזקת חברת מדיירה בידי חברה זרה יכול להיות ערער על ידי ה-AT מהסיבה שכבעלי מעמד של NHR, בעלי מניות ודירקטורים המתגוררים במדיירה, זה לא עושה כלכלה חושים להחזיר את הדיבידנדים בחזרה לאחזקה זרה בריאה כלכלית. כמו שוב, אחד ייפול תחת תכנון מס אגרסיבי ביותר.
אנו מזכירים לך שהחלפת מידע מס והבעלים המועילים הסופיים הם מציאות על פי חוקי האיחוד האירופי. משמעות הדבר היא שאם יש להגדיר את המבנה המוצע להלן, במקרה של ביקורת מס אגרסיבית אקראית, הגישה למידע המאפשר לרשויות המס לחבר את הנקודות היא קלה יחסית.
בנוסף לאמור לעיל, מרכז העסקים הבינלאומי מדיירה הוא משטר סיוע ממלכתי שאושר כדין ובסופו של דבר מבוקר על ידי הנציבות האירופית. אי עמידה בדרישות המהות הכלכלית שלו ושימוש בו באופן לא לגיטימי עלול לסכן את קיומו העתידי והתחדשותו, מה שבתורו עלול לגרום לאזור האוטונומי של מדיירה ולאוכלוסייתו לאבד 10% מהתמ"ג של הארכיפלג.
לסיכום, אנחנו ב MCS אין לתמוך במערך הנ"ל שהוצע בתחום החברתי מנקודת מבט אתית ומשפטית.
הקמתו של Madeira Corporate Services מתוארך לשנת 1995. MCS התחילה כספקית שירותים ארגונית במרכז העסקים הבינלאומי של מדיירה והפכה במהירות לחברת ניהול מובילה... קראו עוד
