暗号通貨に関するポルトガル中央銀行の立場
支払い注文の削除不能性と最終性を保証する中央エンティティがないため、仮想通貨は、支払い手段として受け入れられる確実性がないため、安全な通貨とは見なされません。 同じことは、ポルトガル中央銀行（バンコ・デ・ポルトガル）暗号通貨を通貨として技術的に認識していません それ自体が 金融政策規制の欠如のため。
ポルトガルの暗号通貨課税はどのように機能しますか？
ポルトガルの税関当局の立場
ポルトガルの法定通貨や解放力がないため、「暗号通貨は技術的に「通貨」とは見なされませんが、（…）利益を伴って交換することができます。実際の通貨（…）、効果のための専門会社、実際の通貨と比較したその価値は、暗号通貨のオンライン需要によって決定されます。 したがって、その立場はポルトガル中央銀行の立場と一致しています。
したがって、暗号通貨の販売から生じる収入は、カテゴリーE（資本を参照）の範囲内の個人所得税法の下で課税されません。また、カテゴリーG（資本としての株式の増加を参照）の下で課税されることもありません。利得）。
さらに、暗号通貨の販売から得られた利益は課税対象外であるということもポルトガル税関当局の理解です。 ポルトガルの税制 彼らの規則性によって納税者の専門的または起業家的活動を構成することにならない限り、その場合、それは個人所得税法のカテゴリーB（フリーランス）の下で適格所得として課税されます。
最後になりましたが、ポルトガルの税関当局は2019年XNUMX月に明確なガイドラインを発行し、暗号通貨の取り扱い、報告義務、暗号通貨の請求ルール、初期コインオファリングのルールなどに関連する質問に対する多くの回答を提供しました…
欧州司法裁判所とVAT
ビットコインに関する欧州連合司法裁判所（EJC）の法学は、その販売はVATの対象となる厄介な活動であるが、解放価値のある他の支払い手段と同様に免税の対象であると述べています。 「ECJによって下された決定を考慮すると（…）暗号通貨を「実際の」通貨に交換することは、VATを免除された支払いに対して実行されるサービスの提供を構成します」。
したがって、ポルトガルの税関当局は、「暗号通貨の報酬はVATの対象として提供されるサービスです」が、免除を定義するVATコードの記事は「暗号通貨の取引も」カバーしていると結論付けています。
中長期的には
中期的には、暗号通貨が規制され、その税制が具体的に定義されることが期待されています。 実際、その規制は、それらから得られる所得への課税を意味しない場合があります。 ただし、最終的には金融資産としての分類を通過し、売買取引の通貨としてではなく、証券またはデリバティブとしての分類を通過し、その結果、証券の定義が変更される可能性があります。 この場合、暗号通貨に関連する活動に従事していない納税者によって得られたそれぞれの収入は、最終的には資本収入（たとえば元の投資に比例した配当として）や資本などの受動的収入として課税される可能性があります利益。
まとめ
ポルトガルは個人所得税とVATの観点からは素晴らしい条件を持っていますが、暗号通貨によって収入が生み出されている人々にとっては、規制の枠組みがないために不確実性が残っており、個人（および企業）が取引の目的で使用される国の銀行口座を開きます。
上記に加えて、ポルトガル、より具体的には税務上の目的でマデイラ島（Covid-19パンデミック中の安全な避難所のステータスのため）に居住することを選択した暗号トレーダーは、上記の利点を 非習慣的な居住者 ほとんどの外国源泉所得が免除される税制。
MCS とそのチームは、ポルトガルとマデイラ島への移住を目指す海外投資家や駐在員を支援する上で 20 年以上の経験があります。弊社のサポートをご希望の場合は、お気軽にご連絡ください Rescale Support.
Miguel Pinto-Correia ISEG – リスボン経済経営大学院で国際経済学およびヨーロッパ研究の修士号を取得し、ノバ ビジネス経済大学院で経済学の学士号を取得しています。彼は経済学者教団 (Ordem dos Economistas) の常任会員です。 続きを読む
