何よりもまず、ポルトガルには税法（暗号税）や規定がないことを理解することが不可欠です 暗号通貨 と暗号資産。 暗号資産に関する税法が現在存在しないことを考慮して、ポルトガル税関局（AT）は 税務判決 納税者の要求に応じた暗号通貨の課税について。
上記の税務判決に基づいて、ポルトガル税関当局の現在の理解は次のとおりです。「暗号通貨は、ポルトガルで法定通貨または解放力を持っていないため、技術的に「通貨」とは見なされませんが、（…）それらは、利益を伴って、実際の通貨と交換することができ（…）、効果のために専門の会社と交換することができ、実際の通貨と比較したその価値は、暗号通貨のオンライン需要によって決定されます。
したがって、ATの位置はポルトガル中央銀行の位置と一致しており、中央銀行は最近、EU法に基づいてポルトガルで暗号取引プラットフォームのライセンスを取得する任務を負っています。
上記を考えると、 暗号通貨の販売から生じる収入は、ポルトガルの個人所得税法に基づいて課税されません、カテゴリーE（キャピタルゲイン収入）の範囲内でも、カテゴリーG（エクイティ増加）で課税されることもありません。
ATはそれを理解しています 暗号通貨の販売から得られた利益は課税されません ポルトガルの税制の下で。 ただし、利益が定期的である場合は、専門家または起業家の収入と見なされるため、最大48％の累進税率で課税されます。
ただし、ATはその判決で次のように述べています。
- それが暗号通貨または資産の販売と見なすものの概念。 それは他の暗号通貨と暗号資産のための暗号通貨と暗号資産の販売ですか？ のための暗号通貨と暗号資産の販売 命令 通貨？ または両方？
- 定期的な活動と見なされるもの、またはATがカテゴリBタイプの所得の下で定期的かつ課税対象と見なすために取引が発生する頻度。
- ステーキングまたはマイニングの課税（ある場合）。
上記を考えると、 高リスクのテイカー、緩い税の決定から彼らが理解したいことの彼らの概念に基づいて、 ポルトガルを暗号通貨のタックスヘイブンと見なす、彼らの収入は課税されません（当分の間）。
ポルトガルの税関当局は、取引から得られる規則性と収入の流れを証明するのが難しいと主張することができます。
現在の規則の下では、ポルトガルの税務上の居住者である人々は、「富の顕現」規則の下で彼らの収入を監査することができます。 同じことは、納税者が不動産や交通機関の注目を集める/贅沢な購入を行う場合、ポルトガルの税関当局は、収入がどのように生成され、どのくらいの頻度で発生するかについての正当化を要求できるということです。
反対側では、 低リスクのテイカー に選びます 判決に厳密に従い、フリーランサーとして登録し、 彼らの収入を個人所得税と社会保障負担金の対象にする 彼らが稼ぐ金額に基づいて。
上記を考慮すると、 低リスクのテイカー ポルトガルへの移転 まだ法的に彼らの暗号収入に対する低い課税から利益を得ることができます 非習慣的居住者（NHR）スキーム。 したがって、国への効果的な移転の前に、暗号収入の再構築が行われなければなりません。 この 生成された収入がNHR免税規則に完全に準拠するようにリストラが行われる必要があります。 これは、ポルトガルでは、外国企業が支払う配当または給与として暗号通貨の収入を受け取る必要があることを意味します。
暗号を保持するだけでは、当面は課税対象のイベントは発生しません。
要するに、ポルトガルは、2016年の緩い税務判決に基づいて非報告のリスクを完全に負うことをいとわないのであれば、暗号通貨の天国です。 ポルトガルに移転する前に収入の流れを再構築したくないとします。 その場合、この管轄区域ではリスクの低い解決策は見つかりません。他の管轄区域を検討する必要があります。
Miguel Pinto-Correia ISEG – リスボン経済経営大学院で国際経済学およびヨーロッパ研究の修士号を取得し、ノバ ビジネス経済大学院で経済学の学士号を取得しています。彼は経済学者教団 (Ordem dos Economistas) の常任会員です。 続きを読む
