葡萄牙公民身份的最新改革 法律 它们在许多情况下都能提供类似的结果。 该提案引发了深切的宪法和欧洲层面的担忧。提案引入了丧失国籍的新处罚措施，并修订了入籍和公民身份登记方面的几项核心规则。
由于这些变化影响到身份认同、平等和欧盟公民权利，共和国总统可以要求进行预防性宪法审查。这样做可以避免对基本原则造成不可逆转的破坏，并维护公众对法律体系的信任。
1. 一项影响深远的新惩罚措施
这项改革新增了一项处罚措施，即对入籍十年内犯有严重罪行的双重国籍公民剥夺其国籍。此外，它还对恐怖主义相关犯罪制定了更为严格的国籍恢复制度。
这项处罚引发了人们的担忧，因为它仅适用于拥有双重国籍的公民。出生即为葡萄牙公民的人则不受类似制裁。
这种不对称性造成了双重刑事后果制度，挑战了宪法第 13 条规定的平等原则。
2. 平等和非歧视面临风险
新条款对归化公民和葡萄牙出生公民区别对待。实际上，两类公民因犯下相同罪行而面临不平等的处罚。这种区别对待构成了基于国籍的间接歧视，并可能削弱公民团结，因为它暗示某些公民比其他公民“更不像葡萄牙人”。在民主国家，处罚不应取决于公民身份的获得方式。法律面前人人平等是绝对的。
3. 比例原则与人的尊严
剥夺国籍是一种极端措施。它会影响身份认同、归属感和获得基本权利的机会。
如果没有严格的法律标准和客观的保障措施，这种惩罚就有可能演变成一种惩罚性的流放。这将违背人的尊严和人道惩罚的宪法原则。对基本权利的任何限制都必须符合比例原则。目前的草案并未明确这些原则。
4. 欧盟公民身份维度
失去葡萄牙国籍也意味着失去欧盟公民身份。这包括在欧盟境内自由迁徙、工作和家庭团聚的权利。
欧盟法律要求，凡国家措施影响欧盟公民身份时，均须进行个别且相称的评估。该提案缺乏明确的评估保障措施。
如果没有这些条款，该法律可能会与《欧盟运作条约》（TFEU）第 20 条以及比例原则和有效性原则相冲突。
5. 罪行种类过于繁多
该草案涵盖恐怖主义和危害国家安全的犯罪，但也包括性犯罪、枪支犯罪和毒品犯罪。
并非所有这些罪行都构成对宪法忠诚的违背。扩大罪行范围会削弱必要性和相称性的论点。
由于分散了人们的注意力，这项措施有可能在宪法审查中被认定为过度。
6. 法律上的不确定性和模糊的入籍规则
葡萄牙新的公民法加强了入籍条件，包括语言、文化、尊重国家象征和坚持民主原则。
然而，这些术语并未明确定义。缺乏客观标准或透明的评估指标，行政裁量权可能变得随意武断。
这种不确定性与宪法保障的平等、法律确定性和禁止任意行政的规定相冲突。
7. 数据保护和生物识别信息
该提案授权收集面部图像、指纹和身高信息，并允许将其用于国家身份证系统。
这些措施缺乏对数据用途、保留期限和数据共享的明确限制，也忽略了独立审计和数据主体权利。
此类疏忽可能违反宪法和欧盟数据保护法，尤其是目的限制原则。
8. 过渡和登记规则
该改革赋予公民身份登记以构成性效力，并引入了新的时间规则。
若缺乏明确指导，这些规定可能会影响未决案件和已取得的权利，也可能产生追溯效力，损害合法预期和法律稳定性。在国籍问题上，一致性和可预测性是宪法的基本要求。
9. 为什么预防性宪法审查是合理的
这项提案触及了葡萄牙和欧洲公民身份的核心。它的影响是结构性的，而不仅仅是程序性的。
预防性审查允许在损害发生之前进行宪法修正。它保护法律统一性，防止诉讼，并维护公民对法治的信任。
因此，总统将此案提交宪法法院是一种审慎之举，而非对抗之举。这既能维护国家价值观，也能维护欧洲价值观。
10. 降低风险的可能调整措施
立法者可以通过以下方式减轻宪法风险：
- 增加一项欧洲保障条款，禁止在导致欧盟公民权利遭受不成比例的损失的情况下剥夺国籍。
- 为任何涉及国籍的处罚制定结构化的比例性检验标准。
- 将犯罪清单限定为真正威胁宪法忠诚的犯罪。
- 为语言、文化和民主认同制定可衡量的标准。
- 加强生物识别数据收集的法律基础和保障措施。
- 明确过渡规则，以保护待决权利和合理预期。
这些调整中的每一项都将使文本更符合宪法和欧洲标准。
关键精华
葡萄牙现行的公民法草案使该国的法律体系面临严峻的宪法和欧盟挑战。由于国籍决定政治成员资格，任何改革都必须符合最高的法律标准。
要求进行预防性审查并非阻碍工作，而是机构的责任。现在纠正不足之处，可以避免日后出现更大的不稳定因素。
在界定谁属于葡萄牙社群时，法律必须体现平等、尊严和欧洲团结的原则。
本文仅供参考，介绍葡萄牙公民法，不构成法律建议。读者应自行斟酌是否阅读本文。 寻求专业指导 在采取行动之前，请先就宪法或欧盟法律问题进行调查。
的成立 Madeira Corporate Services 可以追溯到1996年。 MCS 最初是马德拉国际商务中心的企业服务提供商，并迅速成为一家领先的管理公司…… 了解更多
